Справа № 344/13395/20
Провадження № 11-сс/4808/252/20
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
27 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , який є доповідачем в провадженні за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського від 15.10.2020 року про відмову у задоволенні скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 ч.1 КК України.
На вказану ухвалу ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову.
З'ясувавши обставини даного провадження, суть поданої апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, вона підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 395 ч.2 п.3 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що останній пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та не заявляє клопотання про його поновлення, оскільки ухвала слідчого судді була винесена 15.10.2020 року, а апеляційна скарга подана 23.10.2020 року, тобто з пропуском 5-ти денного строку на оскарження.
Тому згідно ст. 399 ч.2 КПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
При наявності поважних причин пропуску вказаного строку апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням поновити його.
Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд:
Повернути ОСОБА_4 подану ним апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.10.2020 року з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3