Ухвала від 27.10.2020 по справі 295/9123/16-ц

Справа № 295/9123/16-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.

Категорія 60 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

27 жовтня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2017 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Житомирської міської ради, про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Житомирської міської ради, про усунення від права на спадкування.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 з порушенням строку на апеляційне оскарження, звернулась з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою подано клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2017 року. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, на підставі ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

7 жовтня 2020 року ОСОБА_1 повторно звернулась з апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2017 року.

Зважаючи на те, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї самої особи, на це ж саме рішення, і вказана ухвала є чинною, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Житомирської міської ради, про усунення від права на спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Попередній документ
92467882
Наступний документ
92467891
Інформація про рішення:
№ рішення: 92467883
№ справи: 295/9123/16-ц
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: про усунення від права на спадкування