Провадження № 22-ц/803/9436/20 Справа № 199/5027/20 Суддя у 1-й інстанції - Богун О.О. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
про відкриття провадження
27 жовтня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Каратаєвої Л.О. ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Алтей» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2020 року по справі за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Алтей» до ОСОБА_1 про витребування і повернення майна,-
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2020 року вищевказану позовну заяву - повернуто позивачеві.
На вказану ухвалу суду, ПНВП фірма"Алтей", подало апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Алтей» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2020 року по справі за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Алтей» до ОСОБА_1 про витребування і повернення майна.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :