Провадження № 11-п/803/1272/20 Справа № 178/1483/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
27 жовтня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12018040460000363 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість утворення складу суду, оскільки у Криничанському районному суді Дніпропетровської області працюють троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які приймали участь на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження як слідчі судді. Крім того, суддя ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (хвороба).
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, оскільки у Криничанському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання та передання вказаних матеріалів до територіально найближчого суду, яким є Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Криничанського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12018040460000363 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - передати до територіально найближчого Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3