Ухвала від 26.10.2020 по справі 199/635/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8858/20 Справа № 199/635/18 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2020 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , треті особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування та витребування спадкового майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , треті особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування та витребування спадкового майна - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, судовий збір складає 18651,00 грн., та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA698999980313171206080004004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , треті особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування та витребування спадкового майна - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.В.Лаченкова

Попередній документ
92467690
Наступний документ
92467692
Інформація про рішення:
№ рішення: 92467691
№ справи: 199/635/18
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.07.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Амур-Нижньодніпровського районного суд
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування та витребування спадкового майна
Розклад засідань:
23.01.2020 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2020 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2020 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.08.2020 16:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2020 15:30 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2021 15:55 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2021 15:20 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2021 15:50 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2021 15:45 Дніпровський апеляційний суд
25.10.2021 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Кавура Федір Ігорович
Кафура Федір Ігорович
Клименко Аліна Борисівна
Ковура Федір Ігорович
Сакун Дмитро Едуардович
позивач:
Геря Юрій Леонідович
заявник:
Максимчук Ірина Панасівна
представник відповідача:
Іванова Олена Миколаївна
Рак Тетяна Сергіївна
Хандусенко Іван Олегович
представник заявника:
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
представник позивача:
Бабенко Олена Анатоліївна
Бардаченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович
Бондаренко Ростислав Олександрович (приватний нотаріус)
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна
Казак Ірина Юріївна (приватний нотаріус)
Перша дніпровська державна нотаріальна контора
Перша Дніпровська Державна нотаріальна контора
Ричка Юлія Олександрівна (приватний нотаріус)
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Юріївна
Царейкін Михайло Самуілович (приватний нотаріус)
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуйлович
Четверта дніпровська державна нотаріальна контора
Четверта Дніпровська Державна нотаріальна контора
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ