Справа № 761/31713/20
Провадження № 1-кс/761/19634/2020
12 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 12018100000000005 від 02.01.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 12018100000000005 від 02.01.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000005 від 02.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На даний час у слідства виникла необхідність у доступі до документації, які становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адесою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчий, звертаючись із клопотанням, при цьому не з'явившись в судове засідання, належним чином не надав документи, що обґрунтовують дане клопотання, які належним чином повинні бути завірені, невиконання відповідної вимоги позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитись в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії. Але, всупереч зазначеної вимоги, надані до клопотання матеріали є лише ксерокопіями.
Слідчий, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в розумінні вимог ст. 132 КПК України, при цьому не з'явившись на розгляд клопотання, не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які посилався у клопотанні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 12018100000000005 від 02.01.2018, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: