Справа № 761/26969/19
Провадження №1-кп/761/1453/2020
іменем України
22 жовтня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миронівка Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_4 восени 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Оболонського району м. Києва зустрілася з невстановленою слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_4 за грошову винагороду стати учасником та директором підприємства, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ТК-Бріоніс» без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства.
Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 , розуміючи, що вона стає учасником та призначає себе на посаду директора ТОВ «ТК-Бріоніс» не маючи наміру здійснювати господарську діяльність,з корисливих мотивів погодилася на таку пропозицію.
Так, згідно пункту 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV визначено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення або в разі подання електронних документів подати опис, що містить відомості про надіслані електронні документи, в електронній формі) такі документи:
-заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи;
-примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом;
-два примірники установчих документів (у разі подання електронних документів - один примірник);
-документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи. У разі подання електронних документів для проведення державної реєстрації юридичної особи підтвердженням внесення плати за проведення державної реєстрації юридичної особи є примірник електронного розрахункового документа, засвідченого електронним цифровим підписом;
-інформацію з документами, що підтверджують структуру власності засновників - юридичних осіб, яка дає змогу встановити фізичних осіб - власників істотної участі цих юридичних осіб.
Пункт 9 статті 24 цього ж Закону визначає, якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються засновником юридичної особи, державному реєстратору додатково пред'являється його паспорт. Якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються особою, уповноваженою засновником (засновниками) юридичної особи, державному реєстратору додатково пред'являється її паспорт та надається документ, що засвідчує її повноваження або в разі подання електронних документів документ, що засвідчує повноваження цієї особи, в електронній формі залучається до документів, передбачених частинами першою - сьомою цієї статті.
В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 08.12.2017 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , який на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовив заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018, статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства, в яких ОСОБА_4 була зазначена як учасник товариства та призначена на посаду директора.
В подальшому, 23.02.2018 ОСОБА_4 зустрілася з невстановленою слідством особою у денний час доби біля виходу з станції метро «Льва Толстого» в Шевченківському районі м. Києва та прослідувала за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 43-В до державного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , де в присутності вказаного нотаріуса підписала статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства в який внесені неправдиві відомості, а саме:
- в п.1.6 статуту зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ вул. Ярославів Вал/Івана Франка, 11/1, проте Товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;
- в п.1.5 статуту зазначено, що вона є учасником товариства, проте фактично наміру ставати учасником товариства ОСОБА_4 не мала, в подальшому правами учасника товариства не користувалася та обов'язки учасника товариства не виконувала;
- в п.3 статуту зазначено предмет та цілі діяльності товариства, які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мала;
- в п.6.1 статуту зазначено, що статутний капітал товариства сформовано в розмірі 1 000 грн. за рахунок внесків учасників, однак ОСОБА_4 частку в статутному капіталі фактично не приймала, внесків до статутного капіталу в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами, не робила, а також не сплачувала грошових коштів за її придбання.
Того ж дня, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у денний час доби перебуваючи біля виходу зі станції метро «Льва Толстого» в Шевченківському районі м. Києва ОСОБА_4 підписала заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018, статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інші документи щодо проведення державної реєстрації підприємства ТОВ «ТК-Бріоніс», в які внесені неправдиві відомості щодо участі ОСОБА_4 у загальних Зборах Учасників Учасників (Засновників) ТОВ «ТК-Бріоніс» та включення її до складу учасників вказаного Товариства, та інші неправдиві відомості щодо проведення державної реєстрації підприємства ТОВ «ТК-Бріоніс», однак ОСОБА_4 участі в діяльності підприємства не приймала, наміру здійснювати діяльність від імені ТОВ «ТК-Бріоніс» як учасник та керівник вказаного підприємства не мала.
На час підписання статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інших установчих, реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_4 розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «ТК-Бріоніс», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа домовились про те, що учасником та директором вищевказаного підприємства буде формально значитися ОСОБА_4 , проте до діяльності ТОВ «ТК-Бріоніс» в подальшому вона не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням вказаних вище підприємств будуть займатись інші особи.
Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_4 передала їх за грошову винагороду у розмірі 700 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.
В подальшому, невстановленою особою у невстановлений слідством час вказані документи подані для реєстрації ТОВ «ТК-Бріоніс» до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
На підставі вказаних документів, 23 лютого 2018 року Державним реєстратором проведено державну реєстрацію установчих документів юридичної особи ТОВ «ТК-Бріоніс», про що вчинено відповідні записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, визнала в повному обсязі, розкаялася, не оспорювала час, місце, спосіб, мотив, мету, форму вини. В суді дала показання, відповідно до яких 23.02.2018 року вона підписувала статутні документи та інші реєстраційні документи ТОВ «ТК-Бріоніс», при цьому здійснювати господарську діяльність не мала наміру, вчиняла такі дії за грошову винагороду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, показання в суді ОСОБА_4 , яка не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, за ознаками внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.
Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України є визнання вини та щире розкаяння. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винної ОСОБА_4 яка вину визнала, розкаялась, раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, не працює, є працездатною особою, а також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України (в редакції закону, який діяв на момент вчинення кримінального правопорушення) відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, у зв'язку з чим необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.
Одночасно з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_4 вину визнала, щиро розкаялася, раніше не судима, даних про її особу, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових злочинів без відбування покарання, у зв'язку з чим ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов'язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов'язавши періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи - 1144,00 грн.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд-
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, і призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо вона протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи - 1144,00 грн
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з урахуванням ч.3 ст. 349 КПК України, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1