печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33015/20-к
Примірник № ___
11 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, що ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ПАТ АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПУО НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №12012000000000417 від 27.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з початку 2015 року по теперішний час на території України діє злочинна організація у складі колишніх та діючих працівників ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснюють систематичне заволодіння транспортними засобами, які знаходяться на території майданчиків для тимчасового тримання колісних транспортних засобів і знаходяться під арештом.
Так, учасники злочинної організації, використовуючи свої службові повноваження та завідомо підроблені рішення суду, державних виконавців та слідчих, через підставних осіб отримують з території указаних майданчиків транспортні засоби, після чого, здійснюють реалізацію указаних транспортних засобів за ціною нижче ринкової, заздалегідь підібраним особам яким відомо що такі автомобілі перебувають у обтяженнях.
В ході досудового розслідування було встановлено що одним із таких транспортних засобів є автомобіль LEXUS LS 460 L, д.н.з. НОМЕР_2 2007 р.в., VIN НОМЕР_3 , власником відповідно реєстраційної картки транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 .
09.08.2017 автомобіль під керуванням сина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції та при проведенні перевірки було встановлено що він перебуває в обтяженні а саме знаходиться у розшуку.
14.08.2017 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 було складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника щодо автомобіля LEXUS LS 460 L, днз. НОМЕР_2 , 2007 р.в. який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 . Також 15.08.2017 ОСОБА_8 винесено постанову про зняття розшуку автомобіля LEXUS LS 460 L, днз. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .
Вказана інформація підтверджується актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.08.2017 згідно якого автомобіль LEXUS LS 460 L, д.н.з. НОМЕР_2 2007 р.в., було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Постановою про розшук майна боржника, постановою про зняття розшуку у матеріалах виконавчого провадження № 53447047 та протоколом допиту як свідка ОСОБА_10
30.06.2020 вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вище наведене свідчить про те, що невстановлені особи здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом LEXUS LS 460 L, д.н.з. НОМЕР_2 2007 р.в., VIN НОМЕР_3 .
Було встановлено, що вказаний автомобіль застраховано, в ПАТ АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПУО НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , поліс №АО4218206.
Слідчий вказав, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: всіх оригіналів документів з в ПАТ АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , поліс №АО4218206, які послужили страхуванню транспортного засобу LEXUS LS 460 L, д.н.з. НОМЕР_2 2007 р.в., VIN НОМЕР_3 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів речей та документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020000000000417 , а саме: ОСОБА_3 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , до документів, які знаходиться у володінні ПАТ АСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПУО НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , поліс №АО4218206 які послужили страхуванню транспортного засобу LEXUS LS 460 L, д.н.з. НОМЕР_2 2007 р.в., VIN НОМЕР_3 та інших документів, що стосуються кримінального провадження, з можливістю вилучити належним чином завірені копії.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1