Ухвала від 26.10.2020 по справі 756/16557/17

26.10.2020 Справа № 756/16557/17

Унікальний №756/16557/17

Провадження №6-а/756/8/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року заявник ОСОБА_1 повторно звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із аналогічною заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 167 КАС України.

За приписами ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відтак, з урахуванням положень ч. 1 ст. 167 КАС України, у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником заявником мають бути долучені до заяви докази її надіслання відповідачеві у справі (боржнику).

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 слід було долучити до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тобто відповідачеві у справі (боржнику) Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 167 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.В. Шевчук

Попередній документ
92466516
Наступний документ
92466518
Інформація про рішення:
№ рішення: 92466517
№ справи: 756/16557/17
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
04.02.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
27.04.2021 16:40 Оболонський районний суд міста Києва
22.11.2021 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙЧУК Т В
ШЕВЧУК А В
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Т В
ШЕВЧУК А В
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник у порядку виконання судового рішення:
Косован Анатолій Петрович