19.10.2020 Справа № 756/13861/18
Справа №756/13861/18
Провадження №2/756/701/20
19 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рахильчука Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Судове засідання призначено на 12:00 год. 23.10.2020 року.
16.10.2020 року від представника позивача до суду в електронному вигляді надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».
Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представник позивача падав до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без підтвердження направлення іншим учасникам справи копії такої заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви потрібно відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рахильчука Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Шевчук