22.10.2020 Справа № 756/12751/20
Унікальний №756/12751/20
Провадження №3/756/6391/20
22 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
13.10.2020 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160П, в нежитловому приміщенні, здійснювала продаж контрафактного алкоголю без ліцензії та будь-яких дозвільних документів, тим самим скоїла адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність за за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Із протоколу огляду, виявлення та вилучення від 13.10.2020 року вбачається, що у гр. ОСОБА_1 вилучено речовину білого кольору у розфасовках: 1 шт. - 10 л.; 3 шт. - 1,5 л.; 1шт. - 2 л., 52 шт. - 0,5 л., також: 3 шт. - 0,75 л. шампанського; 2шт. - 0,75 асті; 1 шт. - 0,7 віскі; 400 гр. рому; 900 гр. джину.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме змістом протоколів про адміністративні правопорушення, протоколом огляду, виявлення та вилучення від 13.10.2020 року, поясненнями.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, ,-
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією речовини білого кольору у розфасовках: 1 шт. - 10 л.; 3 шт. - 1,5 л.; 1шт. - 2 л., 52 шт. - 0,5 л., також: 3 шт. - 0,75 л. шампанського; 2шт. - 0,75 асті; 1 шт. - 0,7 віскі; 400 гр. рому; 900 гр. джину.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук