22.10.2020 Справа № 756/12971/20
Унікальний № 756/12971/20
Провадження№1кc/756/2189/20
«22» жовтня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,-
До Оболонського районного суду м.Києва надійшо вказане клопотання про скасування арешту.
Заявник та слідчий у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання вказується, що 19.12.2019 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва в рамках кримінального провадження за №12018100050005821 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобіль Тойота, державний номер НОМЕР_1 ,оскільки постановою слідчого кримінальне провадження закрито, тому заявник просить скасувати накладений арешт.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів клопотання 19.12.2019 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва в рамках кримінального провадження за №12018100050005821 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобіль Тойота, державний номер НОМЕР_1 .
24.01.2020 постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві кримінальне провадження №12018100050005821 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України закрито, у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування.
Оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в застосуванні арешту, тому його слід скасувати.
Керуючись статтями 7, 9, 167, 170-174,284,309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту-задовольнити.
Стасувати арешт накладений 19.12.2019 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження за №12018100050005821 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на автомобіль Тoyota Camry, державний номер НОМЕР_1 ,2006 року випуску, який належить ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1