Справа № 755/6659/20
"26" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Ганни Геннадіївни про повернення судового збору, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Академічний -12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком,-
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Г.Г. про звільнення від сплати судового збору (зменшення розміру судового збору), зстрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» про визнання незаконними дій по запровадженню додаткових внесків, збільшення суми внеску на утримання багатоквартирного будинку та зобов'язання припинити нарахування заборгованості - повернуто відповідачеві.
16 вересня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Г.Г. до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Вказана заява передана в провадження судді Гаврилової О.В. 23 жовтня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Варакути Ганни Геннадіївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн, який сплачено на підставі квитанції про сплату №41988 від 22 червня 2020 року на рахунок №UA47899980313141206000026005, МФО №899998, отримувач УК у Дніпровському р-ні міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя :