Ухвала від 23.10.2020 по справі 755/11842/20

Справа № 755/11842/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді

Гаврилової О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 25 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2020 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2020 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

22 жовтня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень статей 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За змістом статей 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про виклик та допит свідків.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що судом задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись стаття 70-71, 76-81, 90, 91, 258-261, 274, 277, 279, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права користування житловим приміщенням - продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2020 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 43).

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (адреса:

АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя

Попередній документ
92466415
Наступний документ
92466417
Інформація про рішення:
№ рішення: 92466416
№ справи: 755/11842/20
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про визнання права користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
24.11.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.02.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.03.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.04.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.05.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.05.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.06.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва