Справа №:755/12170/20
Провадження №: 2/755/5178/20
"26" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
28.08.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, у якому просить суд призначити щомісячне стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 02.09.2017 року між сторонами у справі було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мать малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку року відносини між сторонами погіршились та шлюб розпався. На даний час в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами. Дитина проживає з позивачем. Відповідач назавжди надає дитині належну матеріальну допомогу , фінансово недостатньо приймає участь у житті дитини, тому щоб отримати гарантований законом розмір аліментів на утримання дитини, позивачка вимушена звернутись до суду. Дитина зростає, відбувається її соціалізація у суспільстві, вона потребує подальшого розвитку та навчання, оскільки кожна дитина має право на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Ціни на основні життєво необхідні товари та продукти постійно ростуть. Позивачка турбується про подальший розвиток сина, його навчання, зовнішній вигляд, здоров'я, відпочинок, тощо. По відомим позивачу даним, відповідач офіційно працює за спеціальністю проектний менеджер в компанії «Бінотел». Позивачу не відомий розмір його заробітної плати та всіх доходів в цілому, але відповідно до оприлюднених цифрових даних, отриманих на сайті TRUD.COM, середній розмір заробітної плати для проектного менеджера в галузі зв'язку в м. Києві, станом на серпень 2020 року становить 15000,00 грн. На скільки відомо позивачу, на сьогоднішній день іншій дітей у відповідача немає.
Ухвалою суду від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
23.09.2020 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача на позовну заяву зі змісту яких вбачається, що відповідач не визнає повідомлених позивачем обставин про те, що він не завжди надає належну матеріальну допомогу. За твердженням відповідача, всі витрати пов'язані з життєзабезпеченням дитини з моменту її народження сплачує відповідача (продукти харчування, одяг, профілактичні щеплення, засоби гігієни, розвиток, дитячий садочок тощо). Жити окремо відповідач почав з 24.08.2020 року, а позовна заява датована 28.08.2020 року. За такий короткий термін позивачка не може дати належну оцінку виконанню відповідачем своїх зобов'язань з надання дитині належної матеріальної допомоги та достатньої участі відповідача у житті дитини. Відповідач дійсно працює у ТОВ «Бінотел», але займає іншу посаду ніж вказує позивач, а саме: аналітик комп'ютерного банку даних. Сукупний дохід відповідача становить 4900,00 грн., з яких утримується 955,50 грн, а сума до виплати становить 3944,50 грн. Відповідач вказує, що додатково заробітку (доходу) він не має. За таких обставин відповідач просить присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці однієї чверті від місячного доходу відповідача.
За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 02.09.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 14).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 15).
Дитина проживає за місцем проживання позивачки, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (а.с. 6-7).
Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Визначаючи розмір аліментів у частці від доходу батька, яка має стягуватись на утримання його неповнолітньої дитини, суд враховує працездатний вік платника аліментів, його офіційне працевлаштування та відповідне отримання щомісячного доходу, відсутність даних про його незадовільний стан здоров'я, наявність будь-яких інших утриманців. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, тож має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання сина, тому, суд приходить до висновку про те, що заявлений до стягнення розмір аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України, відповідно позовні вимоги підлягають до задоволення.
Крім того, суд роз'яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 178, 247, 263-265, 275, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 26.10.2020 року.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );
Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя -