Ухвала від 27.10.2020 по справі 754/13878/20

1-кс/754/2758/20

Справа № 754/13878/20

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування (кримінальне провадження № 12020100030005024 від 24.10.2020 р.) 23.10.2020 р. біля 22:00 год. ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_1 за зупинкою громадського транспорту на грунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у конфлікт з ОСОБА_6 , після чого діючи з прямим умислом, взяв її правою рукою за шию та поваливши на землю почав її душити в результаті чого остання померла.

24.10.2020 р. під час огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: чорний шнурок із двома магнітними ключами, що знаходився на шиї ОСОБА_6 ; дві чашечки бюстгальтеру білого кольору з трупа; дерев'яна палиця з пошкодженою пластиковою ручкою; ножиці із залишками волосяного покриття; скляна пляшка об'ємом 0,5 л з написом «Пшенична» зі слідами бурого кольору на горловині; сумка коричневого кольору; гаманець рожевого кольору із смужкою сірого кольору; два недопалки цигарок марки «Complement» жовтого кольору; два недопалки цигарок марки «Palermo», які були поміщені до паперових пакетів та коробки.

25.10.2020 р. під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: змиви з правої та лівої рук останнього; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; куртку темно-синього кольору зі вставками бежевого кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448360; кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4466255.

25.10.2020 р. за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: мобільний телефон «ТОТО А2» блакитного кольору SN 1816007829 IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , які було поміщено до спеціального пакету № 7020622.

Постановою слідчого від 25.10.2020 р. вищевказані речі визнано речовим доказом по даному провадженню.

Слідчий просить накласти арешт вилучене майно з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неявка слідчого не перешкоджає вирішенню клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12020100030005024 від 24.10.2020 р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно абзацу першого ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, 1. Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Для збереження речових доказів необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду 24.10.2020 р. та 25.10.2020 р., а саме: чорний шнурок із двома магнітними ключами, що знаходився на шиї ОСОБА_6 ; дві чашечки бюстгальтеру білого кольору з трупа; дерев'яну палицю з пошкодженою пластиковою ручкою; ножиці із залишками волосяного покриття; скляне пляшку об'ємом 0,5 л з написом «Пшенична» зі слідами бурого кольору на горловині; сумку коричневого кольору; гаманець рожевого кольору із смужкою сірого кольору; два недопалки цигарок марки «Complement» жовтого кольору; два недопалки цигарок марки «Palermo», які було поміщено до паперових конвертів та коробки; змиви з правої та лівої рук останнього; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; куртку темно-синього кольору зі вставками бежевого кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХРО 448360; кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4466255; мобільний телефон «ТОТО А2» голубого кольору SN 1816007829 IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , які було поміщено до спеціального пакету № 7020622.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
92466145
Наступний документ
92466147
Інформація про рішення:
№ рішення: 92466146
№ справи: 754/13878/20
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ