Справа № 143/428/19
Іменем України
23.10.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Конкурент» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати у Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" довідку про заборгованість по виплаті орендної плати ОСОБА_1 за користування земельною ділянкою, площею 3,7488 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0199 за 2016-2020 роки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивачка обґрунтовує вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачкою подано клопотання про витребування зазначених доказів у Селянського (фермерського) господарства "Конкурент", що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивачки - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання позивачки про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати від Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спиченці Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 23107090) довідку про заборгованість по виплаті орендної плати ОСОБА_1 за користування земельною ділянкою, площею 3,7488 га, кадастровий номер 0523483800:07:000:0199 за 2016-2020 роки.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання Селянському (фермерському) господарству "Конкурент" (с. Спиченці Погребищенського району Вінницької області, 22250).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 20 хв. 24.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя