Постанова від 19.10.2020 по справі 143/1116/20

Справа № 143/1116/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого головою ліквідаційної комісії СТОВ «Мир» та ПП «Світлана», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії СТОВ «Мир», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занизив ПДВ за червень 2018 року в сумі 3633 грн., в результаті чого порушив п. 198,6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року; підприємством не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму 450142 грн., в тому числі ПДВ в сумі 75024 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім того, ОСОБА_1 , працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії ПП «Світлана», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму 255150 грн., в тому числі ПДВ в сумі 42525 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 414 від 03.09.2020 року, № 423 від 11.09.2020 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Мир» від 03.09.2020 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Світлана» від 11.09.2020 року.

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 27, 34, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя

Попередній документ
92461263
Наступний документ
92461265
Інформація про рішення:
№ рішення: 92461264
№ справи: 143/1116/20
Дата рішення: 19.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: порушив правила ведення додаткового обліку.
Розклад засідань:
19.10.2020 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Смаль Ігор Вікторович