Справа № 638/2747/20
Повадження № 2-п/638/143/20
Іменем України
27 жовтня 2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Цвіри Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року у цивільній справі №638/2747/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
29 вересня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся заявник, із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року у цивільній справі №638/2747/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди
До заяви про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі, було додано клопотання, у якому заявник просив суд, поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 05.08.2020, посилаючись на те, що судове рішення надійшло на адресу відповідача лише 27.08.2020. Таким чином, відповідач через встановлений карантин, хворобу відповідальних працівників та їх вимушене перебування в режимі самоізоляції протягом значного періоду часу, фактично був позбавлений можливості своєчасного надання до суду заяви про перегляд заочного рішення, тому просить суд його поновити.
Відповідно до ч. 3 ст.284ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Частиною 1 ст.127ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що копія заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 була отримана відповідачем 27.08.2020, про що містить відмітка про вхідну кореспонденцію ДП «УкрНТЦ «Енергосталь», а також встановленого карантинного режиму, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
У зв'язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.
З урахування перебування судді Цвіри Д.М. у щорічній відпустці з 02.11.2020 по 27.11.2020, розгляд справи буде призначено на 30.11.2020.
На підставі викладеного та керуючись ст.127,284,285,286 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року у цивільній справі №638/2747/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року у цивільній справі №638/2747/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року у цивільній справі №638/2747/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди в провадження судді Цвіри Д.М.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 30.11.2020 о 13:50 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст.261ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Цвіра