Ухвала від 25.05.2020 по справі 638/17571/18

Справа № 638/17571/18

Провадження № 1-кс/638/29/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

встановив:

Заявник звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про злочин на підставі її заяви про кримінальне правопорушення від 18.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань . Просить зобов'язати внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за її заявою та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання учасники провадження не з'явились.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою, що підтверджено даними талона- повідомлення № 175555.

Відповідно до ст.214 КК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Законом встановлено чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Як вже зазначено, законом не встановлено жодних вимог до форми і змісту заяви про злочин, однак вона повинна відповідати загальним вимогам.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володiльцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов'язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.

Заявником не надано суду копію заяви про злочин, яку вона подала до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області 18.11.2018 року.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Слідчий суддя за власною ініціативою не вправі витребувати чи долучити до справи жодний доказ.

При таких обставинах слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку заяві і вирішити питання про обґрунтованість вимог заявника, a тому відмовляє в їх задоволенні в зв'язку з недоведеністю скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 214,303,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92460081
Наступний документ
92460083
Інформація про рішення:
№ рішення: 92460082
№ справи: 638/17571/18
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2020)
Дата надходження: 28.11.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА