Постанова від 16.10.2020 по справі 619/4473/20

справа №619/4473/20

провадження №3/619/2263/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 15.10.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за статтею 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №315002 від 18.04.2020 було встановлено, що 18.04.2020 близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 перетнув МПП «Гоптівка» з території РФ на територію України та відмовився від обов?язкової обсервації, чим порушив п.5 абз.4 постанови КМУ №211 зі змінами на 08.04.2020. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Справа про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП надійшла до суду 15.10.2020у, протокол про адміністративне правопорушення складений 18.04.2020.

Відповідно ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Згідно статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 був складений 18.04.2020, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, правопорушення не є триваючим, отже, закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності, тому згідно частини 2 статті 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 44-3 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. В. Калиновська

Попередній документ
92459995
Наступний документ
92459998
Інформація про рішення:
№ рішення: 92459997
№ справи: 619/4473/20
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: ст.44-3 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Віногоров Олексій Петрович