Справа № 616/487/20
Провадження № 2/616/191/20
"27" жовтня 2020 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Сіренко В.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною.
Ухвалою від 03.09.2020 прийнято позовну заяву та відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
01.10.2020 у зв'язку з неявкою відповідача, підготовче судове засідання відкладено до 10:00 год. 27.10.2020.
20.10.2020 від представника позивача адвоката Аніщенко К.М. на адресу суду надійшли заява про зміну предмета позову та уточнена позовна заява від 15.10.2020 до ОСОБА_3 з вимогами:
- усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 брати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином перші та треті вихідні дні щомісяця з 17:00 год. п'ятниці до 17:00 год. неділі та половина кожних шкільних канікул за місцем проживання батька: АДРЕСА_1 ; у разі збігу побачень батька з його зайнятістю за місцем роботи - перенести дні побачень батька з сином за узгодженням з ОСОБА_3 ; необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.
27.10.2020 від представника позивача адвоката Аніщенко К.М. надійшло клопотання, в якому вона просить закрити підготовче провадження та прийняти уточнену позовну заяву, судове засідання провести за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву не подала.
Представник Служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, від представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та долучити до матеріалів справи розпорядження голови Великобурлуцької РДА Сорокіна В. №152 від 24.09.2020 "Про визначення способів участі ОСОБА_1 у виховані та спілкуванні з сином ОСОБА_4 ".
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки позивач змінив предмет позову, належить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 15.10.2020.
У зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви, належить встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частини 2 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до п. 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (в разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини.
Працівник служби у справах дітей проводить бесіду з батьками, у разі можливості з іншими родичами дитини, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки потреб батьків з метою встановлення здатності матері, батька виконувати обов'язки щодо виховання дитини та догляду за нею. До уваги беруться ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров'я дитини, факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини або за її присутності та інші вагомі обставини.
Після з'ясування обставин, що призвели до виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини, служба у справах дітей складає висновок.
Представником третьої особи надано розпорядження голови Великобурлуцької РДА Сорокіна В. №152 від 24.09.2020 "Про визначення способів участі ОСОБА_1 у виховані та спілкуванні з сином ОСОБА_4 ", яке видано, враховуючи висновок служби у справах дітей від 16.09.2020.
За наведеного, належить зобов'язати службу у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації надати висновок від 16.09.2020.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 13, 49, 59, 189, 196-198, 200, 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною від 15.10.2020, подану до Великобурлуцького районного суду Харківської області 20.10.2020.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178, статті 181 Цивільного процесуального кодексу України.
Зобов'язати службу у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області надати до суду висновок органу опіку та піклування від 16.09.2020 щодо визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Закрити підготовче підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Зміїв на 10:00 годину 18.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.10.2020.
Головуючий: