Справа № 570/2417/20
Номер провадження 2/570/984/2020
20 жовтня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районногонотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець округу міста Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Мушкеєва В.В., звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець округу міста Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 02 липня 2020 року, оскільки позивач не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не додав до позовної заяви належним чином завірені копії письмових доказів, позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В силу ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії.
29 вересня 2020 року представник позивача отримав копію ухвали про залишення позову без руху, однак не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 липня 2020 року, щодо долучення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та належним чином завірених копій письмових доказів, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець округу міста Київ Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.