Справа № 569/16888/20
1-кс/569/5510/20
23 жовтня 2020 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду Рівненської області на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі зазначає, що 16 жовтня 2020 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, а саме невиконання рішення суду за ст.382 КК України.
В порушення вимог КПК України слідчий не вніс відомості по його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушив вимоги Кримінально-процесуального кодексу України.
Заявник та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, подали письмові заяви про розгляд скарги без їх участі.
Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає, за можливе розглянути скаргу без участі сторін.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Пунктом 1.3 вищевказаного положення вказано, що особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв'язку.
Згідно листа начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 вбачається, що ухвала слідчого судді Рівненського міського суду №569/16255/20 від 12.10.2020 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області не надходило.
Заявником невірно вказаний номер судового рішення Рівненського міського суду Рівненської області. За всіма ухвалами Рівненського міського суду Рівненської області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Беручи до уваги те, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області до відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області не надходила, підстав визнавати бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ст.382 КК України відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області, протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1