Ухвала від 20.10.2020 по справі 569/11992/19

Справа № 569/11992/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника відповідача Іванюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання дій незаконними та правовідносин припиненими, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання дій незаконними та правовідносин припиненими.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в якості захисника.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неявкою позивача в судові засідання.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

В судове засідання 05 лютого 2020 року, 13 квітня 2020 року, 06 липня 2020 року та 20 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явились, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не подали.

Про судове засідання, призначене на 05 лютого 2020 року, позивач ОСОБА_1 повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2 не з'явились, представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що перебуватиме за межами м.Рівне та братиме участь у проведенні експертного огляду транспортних засобів в якості захисника обвинуваченого. Доказів поважності причин неявки в судове засідання ні позивачем ні її представником ОСОБА_2 суду не подано.

Про судове засідання, призначене на 13 квітня 2020 року позивач та її представник повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із введеними карантинними заходами на території України.

В судове засідання, призначене на 06 липня 2020 року позивач та її представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що неявка позивача та представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, в судові засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явились, заяви про розгляд справи без їх участі суду не подали суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання дій незаконними та правовідносин припиненими, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

Попередній документ
92459670
Наступний документ
92459672
Інформація про рішення:
№ рішення: 92459671
№ справи: 569/11992/19
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.04.2020 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
06.07.2020 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
20.10.2020 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДІЙ М А
суддя-доповідач:
БЕРДІЙ М А
відповідач:
Публічне Акціонерне Товариство " УкрСиббанк"
позивач:
Беляк Тетяна Миколаївна