Справа № 439/881/20
Провадження № 4-с/568/5/20
26 жовтня 2020 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.
розглянувши питання про прийняття скарги адвоката Онищук Тараса Назаровича, поданою в інтересах ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів), -
До Радивилівського районного суду Рівненської області за підсудністю з Бродівського районного суду Львівської області надійшла скарга адвоката Онищук Т.Н. в інтересах ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів)
Дана скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Статтею 447 ЦПК України, визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».
08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До скарги, поданої адвокатом Онищук Т.Н. в інтересах ОСОБА_1 , не долучено доказів направлення скарги з додатками іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що скаргу подано без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, то вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260-261 ЦПК України, суд,
Скаргу адвоката Онищук Тараса Назаровича, поданою в інтересах ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Суддя В.О.Троцюк