Справа № 568/719/20
Провадження № 3/568/1222/20
26 жовтня 2020 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонер, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області від 24.11.1997 р.,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),
встановив:
28.07.2020 року о 18 год. 36 хв. ОСОБА_1 на вул.Маркелова, в м.Радивилів керував транспортним засобом «CITROEN NEMO» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння №162 від 28.07.2020 р. Освідчення проводилось в Радивилівській РЛ, чим порушив п.2.9А ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якого підтримав захисник - адвокат Мінько В.П., вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, подав клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд громадської організації волонтерів «Слава» мотивуючи тим, що працює на добровільних засадах водієм, який здійснює зібрання гуманітарної допомоги та відвозить її до лінії фронту нашим військовим які воюють із військами Російських найманців, пенсіонер, отримує пенсію в розмірі 1700 грн., раніше він до адміністративної відповідальності не притягався. Розуміє, що вчинив протиправно, обіцяв подібного не вчиняти, просив задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №014243 від 28.07.2020 р., 18 год. 36 хв. ОСОБА_1 на вул.Маркелова, в м.Радивилів керував транспортним засобом «CITROEN NEMO» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння №162 від 28.07.2020 р. Освідчення проводилось в Радивилівській РЛ. Відповідно до складеного письмового пояснення ОСОБА_1 , який міститься у протоколі про адміністративне правопорушення, останній вказав що пояснення наддасть в судді.
Щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST» №6810 швидкість реакції, результатів тестування на алкоголь, встановлено, що 28.07.2020 року о 18 год. 57 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, з результатом огляду 2,17 % проміле.
Отже, суд встановив склад адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Разом з тим, при вирішенні клопотань про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу, поданих ОСОБА_1 , його захисником - адвокатом Міньком В.П. суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч.1 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Згідно характеристики громадської організації волонтерів «Слава» від 23.10.2020 року №32 ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.
ОСОБА_1 отримав посвідчення водія Серія НОМЕР_3 від 05.11.2013 р.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності 3 грп. загальне захворювання.
З огляду на досліджені у судовому засіданні клопотання та додані до них документи в сукупності з іншими матеріалами справи, враховуючи положення ст. 21 КУпАП, виходячи з характеристики особи правопорушника, зокрема, того факту, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, працює водієм на добровільних засадах, пенсіонер по інвалідності, раніше він до адміністративної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку, що заслуговують на увагу встановлені під час розгляду справи обставин, які у своїй сукупності впливають на визначення ступеню суспільної небезпечності як вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, так і його особи, та щодо наявності підстав для передачі адміністративної справи на розгляд громадської організації волонтерів «Слава», в якому працює останній, для застосування заходів громадського впливу, як альтернативи адміністративному стягненню, про що було заявлено під час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 21 КУпАП громадська організація волонтерів «Слава» не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів зобов'язаний повідомити Радивилівський районний суд Рівненської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 21, 23, 130, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передати на розгляд громадської організації волонтерів «Слава» (адреса вул.Окружна, 21 с.Гай Радивилівський район Рівненська область) для застосування до нього засобів громадського впливу.
Громадській організації волонтерів «Слава» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя В.О.Троцюк