Ухвала від 27.10.2020 по справі 643/21955/19

Ухвала

27 жовтня 2020 року

місто Київ

справа № 643/21955/19

провадження № 61-9426ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») 23 червня 2020 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 12 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової А. В. про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір за платіжним дорученням від 19 червня 2020 року № PROM9BJS8O у розмірі 2 102, 00 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК»сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 19 червня 2020 року № PROM9BJS8O, що внесений до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 19 червня 2020 року № PROM9BJS8O направити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний

Попередній документ
92458254
Наступний документ
92458256
Інформація про рішення:
№ рішення: 92458255
№ справи: 643/21955/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.04.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
12.05.2020 15:40 Харківський апеляційний суд
30.07.2020 15:10 Харківський апеляційний суд
05.10.2020 16:20 Харківський апеляційний суд
10.12.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
Бакумова Алла Валентинівна ПН ХМНО
ПН ХМНО Бакумова А.В.
ПН ХМНО Бакумова Алла Валентинівна
Шевченко Антон Олександрович
позивач:
Литвиненко Наталія Іванівна
представник позивача:
Головіна Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КОВАЛЕНКО ІРИНА ПАВЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА С С
ОВСЯННІКОВА АНТОНІНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК Н П
ПІДДУБНИЙ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ