26 жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 440/3049/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді доповідача Мельнікової Л.В.,
суддів Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-Східного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 р. по справі № 440/3049/20
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в апеляційному порядку оскаржено рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 р. по справі № 440/3049/20.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 р. апеляційну скаргу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 р. про залишення апеляційної скарги без руху Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції отримало 01.10.2020 р. (а.с. 57).
Вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 р. по справі № 440/3049/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова