26 жовтня 2020 р.Справа № 440/4088/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 440/4088/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області
треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про визнання дій протиправними,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/4088/19.
На зазначену ухвалу суду 06.08.2020, через засоби поштового зв'язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 від скаржника на адресу суду надійшла апеляційна скарга приведена у відповідність вимог п.п. 4, 6 ч. 2, п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 296 КАС України та її копії відповідно до кількості учасників справи та платіжне доручення від 08.10.2020 № 08-8433233/С на суму 2102,00 грн.
Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі, надісланій на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2020 зазначив причини пропуску відповідного процесуального строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Полтавському окружному адміністративному суду, яке колегія суддів вважає за можливим задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 195, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 440/4088/19 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 440/4088/19 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року по справі № 440/4088/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними.
Зупинити дію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року по справі № 440/4088/19.
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4088/19 - задовольнити.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 440/4088/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначене на 09.11.2020 року о 10:45.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та позивачу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 09.11.2020.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц