Ухвала від 27.10.2020 по справі 360/911/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

27 жовтня 2020 року справа № 360/911/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року у справі № 360/911/20 (суддя в 1 інстанції - Секірська А.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач), у якому позивач просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019 рік, виходячи із заробітної плати станом на день звільнення з ГУНП в Луганській області; внести відповідні зміни до наказу про звільнення позивача; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019 рік, виходячи із заробітної плати станом на день звільнення з ГУНП в Луганській області, які перерахувати на мій картковий рахунок, відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

27.04.2020 за вх. № 16450/2020 позивачем з метою усунення недоліків позовної заяви надано уточнену позовну заяву, в якій позивач просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019 рік, виходячи із заробітної плати станом на день звільнення з ГУНП в Луганській області; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019 рік, виходячи із заробітної плати станом на день звільнення з ГУНП в Луганській області, які перерахувати на картковий рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватбанк».

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року у справі № 360/911/20 уточнений позов було задоволено, внаслідок чого: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки ОСОБА_1 як учаснику бойових дій за 2019 рік, виходячи із заробітної плати станом на день звільнення з ГУНП в Луганській області 21.11.2019; зобов'язано Головне управління Національної поліції України в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019 рік, виходячи із заробітної плати станом на день звільнення 21.11.2019.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2020 року було відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року в справі № 160/10875/19.

У справі № 160/10875/19, як і в нинішній справі, позивачем заявлено вимогу нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні відпустки.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Верховного Суду у справі № 160/10875/19 сприятиме повному та об'єктивному розгляду апеляційної скарги, тому провадження у справі № 360/911/20 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 160/10875/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року у справі № 360/911/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 160/10875/19.

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова

Попередній документ
92453697
Наступний документ
92453699
Інформація про рішення:
№ рішення: 92453698
№ справи: 360/911/20
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.10.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР А В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
суддя-доповідач:
ГАЙДАР А В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СЕКІРСЬКА А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Луганській області
Головне управління Національної поліції України в Луганській області
Марківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Луганській області
Головне управління Національної поліції України в Луганській області
Марківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області
позивач (заявник):
Бунін Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
КОМПАНІЄЦЬ І Д
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В
ЯСТРЕБОВА Л В