ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2020 року м. Київ № 640/25478/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9)
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Національного банку України (далі також - НБУ, відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність НБУ при вивченні документів на погодження кандидатури ОСОБА_2 на посаду голови правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»;
- визнати протиправною дію НБУ про погодження кандидатури ОСОБА_2 на посаду голови правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»;
- визнати протиправною бездіяльність НБУ щодо невнесення змін до пункту 312 глави 38 розділу VI Положення про ліцензування банків, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 22 грудня 2018 року № 149, що унеможливлює виконання вимог Конституції України та Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної»;
- зобов'язати відповідача внести зміни до пункту 312 глави 38 розділу VI Положення про ліцензування банків, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 22 грудня 2018 року № 149, включивши до переліку загальних вимоги до професійної придатності керівника державного банку обов'язок володіти державною українською мовою та застосовувати її під час виконання службових обов'язків.
23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Бебеля О.О. про відкликання позовної заяви.
Повноваження представника позивача підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги від 16 жовтня 2020 року; свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 5785/10 від 30 серпня 2016 року та договором про надання правової допомоги № 34-2020 від 12 серпня 2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя П.В. Вовк