ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 жовтня 2020 року справа №640/7742/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
проВизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року у справі №640/7742/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% відповідних сум грошового забезпечення, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату ОСОБА_1 різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат однією сумою, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної для подання звіту про виконання рішення, попереджено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України та стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки, допущеної в пункті 7 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року в частині зазначення назви відповідача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року допущено описку, а саме в пункті 7 резолютивної частини рішення не вірно зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року, зазначивши в пункті 7 резолютивної частини рішення назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року, зазначивши в пункті 7 резолютивної частини рішення назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко