Справа № 426/8851/20
26 жовтня 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації прав власника, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації прав власника, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач з лютого 2013 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та особистого майна за цією адресою не має, однак, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає, конкретно якими доказами підтверджується дана обставина; також позивачем не зазначено, якими доказами підтверджується те, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, позивач не зазначив яким саме правовстановлюючим документом підтверджується те, що він є власником квартири за вищевказаною адресою та не додав до позовної заяви копію відповідного правовстановлюючого документу;
- в порушення п.10 ч.1 ст. 175 ЦПК України не вказано про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- відповідно до п.8 ч.1 ст. 175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
У пункті 7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації прав власника, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева