ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
26 жовтня 2020 року справа №640/19655/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору в адміністративній справі
за позовомАкціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта»
до третя особа1. Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві 2. Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рутар Ярослав Ігоревич
провизнання протиправною та скасування постанови
Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» (далі по тексту - позивач, АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - відповідач 1) та Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 23 вересня 2019 року у виконавчому провадженні ВП №59481711.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року прийнято адміністративну справу до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/19655/19.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко І.П., справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/19655/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи є клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Вирішуючи питання в частині розподілу витрат, суд звертає увагу на наступне.
Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи щодо повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору містить частина третя статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі платіжного доручення від 09 жовтня 2019 року №6098 судом встановлено, що при зверненні з адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Оскільки заява про відмову від позову та закриття провадження у справі подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» належить повернути п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при зверненні із позовною заявою, що становить 960,50 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок).
Керуючись частиною першою статті 142, статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» про відмову від позову, закриття провадження та повернення позивачу п'ятдесяти відсотків сплаченого судового збору задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/19655/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» до Міністерства юстиції України та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.
3. Повернути Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 960,50 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок) згідно з платіжним дорученням від 09 жовтня 2019 року №6098.
Додаток для позивача: копія платіжного доручення від 09 жовтня 2019 року №6098.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко