27.10.2020 Провадження №2/425/746/20
Справа №425/2781/20
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,
встановив:
12.10.2020 позивачі звернулись до суду з цим позовом до відповідача, в якому просять усунути перешкоди в користуванні майном, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . Підставою позову зазначають те, що вони є співвласниками вказаної квартири, відповідач є її колишнім чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , і який з 2013 року у спірному житловому приміщенні не проживає.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.10.2020 позовну заяву залишено без руху, а позивачам надано семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
19.10.2020 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків позову.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
27.10.2020 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, який згідно відомостей Рубіжанської міської ради Луганської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 07.02.2012 по теперішній час.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ст.27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.
У прохальній частині позову позивач просить розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 30,91,175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивачів - задовольнити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 19.11.2020 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.
Викликати у судове засідання позивачів та відповідача.
Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачам строк у 5 (п'ять) днів, з дня отримання ними відзиву, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) днів, з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Москаленко