27 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/3472/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства “Амоліт” до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.03.2020: №00000990505, №00001000505, №00001010505, №00001020505, №00001030505.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та належному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2020 позивач отримав 03.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.
З наведеного слідує, що наданий для усунення недоліків строк закінчився. Недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, а тому вказані обставини свідчать, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Приватного підприємства “Амоліт” до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.О. Житняк