Ухвала від 27.10.2020 по справі 202/6379/19

Справа № 202/6379/19

Провадження № 2/202/483/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 53» Дніпропетровської міської ради, Дніпровської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням терміну їх виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 53» Дніпропетровської міської ради, Дніпровської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням терміну їх виплати.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість позивачу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене 12 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство № 53» Дніпропетровської міської ради, Дніпровської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням терміну їх виплати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований позивач ОСОБА_1 в системі «EasyCon» - НОМЕР_1

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко

Попередній документ
92445865
Наступний документ
92445867
Інформація про рішення:
№ рішення: 92445866
№ справи: 202/6379/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням терміну їх виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, зобов’яза
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2020 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2020 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2020 13:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2020 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2021 11:55 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дніпровська міська рада
КП ЖЕП № 53 Дніпровської міської ради
позивач:
Щербина Віктор Леонідович
адвокат:
В'язовий Вячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ