г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3051/20
Номер провадження 2/213/1991/20
27 жовтня 2020 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Позивача звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з червня 2019 року по лютий 2020 року включно в розмірі 42884,26 грн.
Позивачем заявлено клопотання, яке було підтримано нею та її представником в судовому засіданні, про витребування доказів. Просить суд витребувати у Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 .
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно і належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто ті, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Встановлено, що витребування документів, зазначених позивачем в клопотанні має значення для вирішення справи, позивач та її представник самостійно не мають можливості отримати вказані документи, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 22-а) належним чином завірені копії виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 .
Витребувані документи надати до 27 листопада 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А)
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Алексєєв