Справа № 211/4479/20
Провадження № 2-н/211/1151/20
іменем України
про відмову у видачі судового наказу
27 жовтня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
встановив:
Заявник КП «Послуга» КМР звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради, заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 21.07.2017 станом на 01.07.2020 в сумі 12 301 гривня 83 коп., та за період з 21.07.2017 по 10.07.2020 інфляційні втрати в сумі 808 гривень 83 коп., 3 % річних у сумі 531 гривня 30 коп.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.
На виконання вимог частини п'ятої статті 165 ЦПК України судом двічі було зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради, за відомостями якого боржник ОСОБА_1 на території Довгинцівського району міста Кривого Рогу, зареєстрованим не значиться.
Згідно частини дев'ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити КП «Послуга» КМР у видачі судового наказу, одночасно роз'яснивши заявнику, що згідно частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Суд також роз'яснює, що заявник може звернутися до суду із зазначеними вимогами в спрощеному позовному провадженні (частина 2 статті 161 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 163, 165,166 ЦПК України, суд -
постановив:
Відмовити Комунальному підприємству «Послуга» Криворізької міської ради у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2020 року.
Суддя Н.Г.Середня