Ухвала від 27.10.2020 по справі 211/5455/20

Справа № 211/5455/20

Провадження № 2/211/2184/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , до Регіональної філії « Придніпровська залізниця « акціонерного товариства « Українська залізниця « , місце знаходження : м. Дніпро, вул.. Дмитра Яворницького, 108 , про скасування наказу про припинення трудового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

Встановив:

Ухвалою суду від 06 10 2020 року позовна заява залишалася без руху для усунення недоліків, недоліки усунуті шляхом подання уточненого позову. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 274, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії « Придніпровська залізниця « акціонерного товариства « Українська залізниця « про скасування наказу про припинення трудового договору, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулуати.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, враховуючи навантаження, перебування у відпустці, та відсутність в суді поштових марок для відправлення кореспонденції, на 17 грудня 2020 року, на 09-30 год.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: С. В. Ткаченко

Попередній документ
92445313
Наступний документ
92445315
Інформація про рішення:
№ рішення: 92445314
№ справи: 211/5455/20
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.04.2022
Предмет позову: про скасування наказу про припинення трудового договору, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.12.2020 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
18.02.2021 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2021 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
14.04.2021 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2021 14:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
13.12.2021 13:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
відповідач:
ПАТ "Укрзалізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Структурний підрозділ "Криворізьке локомотивне депо"
Регіональна філія " Придніпровська залізниця" АТ " Українська залізниця"
позивач:
Воробйов Олександр Сергійович
Воройов Олександр Сергійович
представник позивача:
Придачий Юрій Миколайович
Придачий Юрій Миколайович Вільна профспілка залізничників України ключова особа заступник голови Вільної профспілки залізничників України
Придачий Юрій Миколайович Вільна профспілка залізничників України ключова особа заступник голови Вільної профспілки залізничників України
Федоренко В"ячеслав Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА