ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.10.2020Справа № 910/15953/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про стягнення 124 046, 85 грн та повернення об'єкту лізингу,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (надалі-відповідач), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача суму боргу за додатком №00007752 від 14.06.2013 до договору оперативного лізингу №91018751 від 14.06.2013 в розмірі 124 046, 85 грн, з яких: 122 397, 02 грн борг по несплаченим платежам за період з лютого по червень 2020 року та 1 649, 83 грн штрафні санкції;
- вилучити об'єкт оперативного лізингу - транспортний засіб автомобіль марки Audi А6 3,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 із незаконного володіння відповідача;
- повернути об'єкт оперативного лізингу - транспортний засіб автомобіль марки Audi А6 2,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 позивачу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.
Пунктами 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим позовна заява не містить викладу обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та доказів на підтвердження даних обставин щодо частини позовних вимог про вилучення об'єкту оперативного лізингу - транспортного засобу - автомобіля марки Audi А6 3,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 із незаконного володіння відповідача.
Спосіб усунення вказаного недоліку - викладення обставин якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, з нормативнео-правовим обгрунтуванням та надання доказів на підтвердження таких обставин щодо частини позовних вимог про вилучення об'єкту оперативного лізингу - транспортного засобу - автомобіля марки Audi А6 3,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 із незаконного володіння відповідача, а також надання документів, які підтверджують направлення вказаних письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Крім цього, згідно з п.3 ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч.2, 3 ст.163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено, що станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 102,00 грн.
Згідно із п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У порушення зазначених приписів, позивачем невірно зазначено ціну позову, оскільки останнім заявлено три вимоги майнового характеру, а саме: 1) стягнення суми заборгованості в розмірі 124 046, 85 грн, 2) вилучення об'єкту оперативного лізингу - транспортного засобу - автомобіля марки Audi А6 3,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 із незаконного володіння відповідача та 3) повернення об'єкта оперативного лізингу - транспортного засобу автомобіля марки Audi А6 2,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 позивачу, а також взагалі не зазначено вартість автомобіля марки Audi А6 3,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 та не надано доказів на підтвердження його вартості, а тому суд позбавлений можливості встановити точний розмір судового збору.
При цьому суд звертає увагу, що вартість автомобіля марки Audi А6 2,0 TFSI, рік виробництва 2013, шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 відповідно до матеріалів позову складає 60 715, 06 доларів США, що станом на день звернення до суду (13.10.2020) за курсом НБУ еквівалентно 1 715 085, 09 грн, а тому за першою та третьою позовною вимогою позивачу необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 27 586, 98 грн, однак позивачем сплачено лише 4 204, 00 грн, що на 23 382, 98 грн менше ніж встановленого законом.
Відтак, суд приходить до висновку, що при зверненні з позовом до суду позивачами не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом зазначення вірної ціни позову та надання доказів на її підтвердження, а також сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» підлягає залишенню без руху
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань