Ухвала від 27.10.2020 по справі 910/18214/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.10.2020Справа № 910/18214/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до за участю про1. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) 2. Міністерства фінансів України (01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2) 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів 1. Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9) 2. Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) визнання договорів недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як позивача

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) як відповідача - 1,

Міністерство фінансів України (01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2) як відповідача-2

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) як відповідача-3,

Національний банк України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9), як третю особу - 1, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів,

Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), як третю особу - 2, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів,

про призначення підготовчого судового засідання, яке не відбулось 21.10.2020 року з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 на 18.11.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
92438774
Наступний документ
92438776
Інформація про рішення:
№ рішення: 92438775
№ справи: 910/18214/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
05.02.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 14:25 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національний банк України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Міністерство фінансів України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", відповідач (б:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Міністерство фінансів України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Заступник Генерального прокурора
Кабінет Міністрів України
TRIANTAL INVESTMENTS LTD
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Дубілет Олександр Валерійович
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник скаржника:
адвокат Ананійчук Олексій Анатолійович
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА