26.10.2020 Справа № 908/2699/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
до відповідача 3 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 149)
про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії та зобов'язати вчинити певні дії
21.10.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149» про:
- визнання протиправними дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо складання, підписання та подання на державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу у формі протоколу № 1 від 30.07.2020;
- визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Соборний 149», оформлене протоколом № 1 від 30.07.2020;
- визнання недійсним рішення засідання правління ОСББ «Соборний 149», оформлене протоколом № 1 від 30.07.2020;
- скасування реєстраційної дії від 01.09.2020 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «Соборний 149» № 1001031070001040557, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи;
- зобов'язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями справу № 908/2699/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
З опису вкладення, наданих позивачем в якості доказу відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається що на адресу відповідачам та третім особам була направлена копія позовної заяви б/н та б/д. Натомість, з опису вкладення у цінний лист, вбачається, що на адресу сторін направлені лише додатки до позовної заяви. До позовної заяви додані лише описи вкладення без документів, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
При цьому до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102,00 грн.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо складання, підписання та подання на державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу у формі протоколу № 1 від 30.07.2020;
- визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Соборний 149», оформлене протоколом № 1 від 30.07.2020;
- визнати недійсним рішення засідання правління ОСББ «Соборний 149», оформлене протоколом № 1 від 30.07.2020;
- скасувати реєстраційної дії від 01.09.2020 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «Соборний 149» № 1001031070001040557, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи;
- зобов'язати Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Таким чином, у вказаній вище позовній заяві заявником об'єднано п'ять вимог немайнового характеру, за які належить сплатити судовий збір в загальній сумі 10510 грн. (2 102 грн - розмір судового збору за одну немайнову вимогу * 5 - немайнові вимоги вказані у прохальній частині позову).
В якості доказу сплати судового збору позивачі до позовної заяви долучено квитанцію б/н від 21.10.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн. Наведене свідчить про те, що заявником не виконано приписів чинного законодавства щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Суд звертає увагу позивача стосовно вимоги позивача про визнання протиправними дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо складання, підписання та подання на державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу у формі протоколу № 1 від 30.07.2020 та зазначає що дана вимога суперечить ст. 20 ГПК України та не підлягає розгляду в господарських судах.
З урахуванням викладеного, суд пропонує позивачу визначитись з колом відповідачів.
У разі необхідності, позивачу слід викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги саме до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зазначити правові підстави пред'явлення позову саме до відповідачів 1, 2.
Позивач зазначає у позові третіх осіб, однак не заявляє клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, не вказує на які права та обов'язки цих осіб щодо кожної із сторін (позивача або відповідача) може вплинути розгляд даної справи, не зазначає в позовній заяві правових підстав для їх залучення судом до участі у справі.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
У зв'язку з цим позивачу слід надати клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які зазначені в позові, із зазначенням прав та обов'язків цієї особи щодо кожної із сторін (позивача або відповідача), на які може вплинути розгляд даної справи та правових підстав для їх залучення судом до участі у справі.
Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві повинно бути зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 16.11.2020, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п.1 ч. 1. ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: визначити вимоги та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначення доказів, що підтверджують вказані обстави та правові підстави пред'явлення позову до відповідачів 1, 2, клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які зазначені в позові, із зазначенням прав та обов'язків цієї особи щодо кожної із сторін (позивача або відповідача), на які може вплинути розгляд даної справи та правових підстав для їх залучення судом до участі у справі; докази надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, надати докази сплати судового збору, надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149» про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 16.11.2020, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК Українип.1 ч. 1. ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обстави; правові підстави позову;
- клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які зазначені в позові, із зазначенням прав та обов'язків цієї особи щодо кожної із сторін (позивача або відповідача), на які може вплинути розгляд даної справи та правових підстав для їх залучення судом до участі у справі;
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;
- надати належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 27.10.2020.
Суддя Н.А. Колодій