26.10.2020 Справа № 908/2673/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69007, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)
до відповідача: Комунального підприємства"Добробут" Антонівської сільської ради (70040, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Центральна, буд.48)
про стягнення 178 896,24 грн.
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №12/1710 від 13.10.2020 до Комунального підприємства "Добробут" Антонівської сільської ради про стягнення грошових коштів в розмірі 178 896,24 грн. за договором про надання послуг з водопостачання №20В/8 від 02.05.2019 з яких: 177 960,65 грн. - основна заборгованість, 816,39 грн. - 3% річних та 119,20 грн. - інфляційні втрати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Позивач в тексті поданої суду позовної заяви за вих. №12/1710 від 13.10.2020 зазначає, що 02.05.2019 між Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради та Комунальним підприємством "Добробут" Антонівської сільської ради було укладено договір №20В/8 про надання послуг з водопостачання, за яким КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради надало КП "Добробут" Антонівської сільської ради послуги з водопостачання в повному обсязі за період: квітень 2020, червень-вересень 2020. Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач свої зобов'язання за договором в частині оплати за надані послуги виконав частково в сумі 74500,00 грн.
Проте до позову не надано доказів (платіжних документів), які підтверджують часткову оплату відповідачем вартості наданих послуг в сумі 74500,00 грн.
Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:
- докази часткової оплати відповідачем за надані послуги в сумі 74500,00 грн. (платіжні документи в належним чином засвідчених копіях).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради за вих. №12/1710 від 13.10.2020 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 06.11.2020 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:
- докази часткової оплати відповідачем за надані послуги в сумі 74500,00 грн. (платіжні документи в належним чином засвідчених копіях).
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г.Смірнов