Ухвала від 22.10.2020 по справі 906/495/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/495/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради

до 1) Житомирської міської ради

2) Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва,

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №038654 від 11.01.2016

від позивачів: не з'явились;

від відповідача 1: Кононенко А. А., довіреність №26/1286 від 20.12.2019;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради до Житомирської міської ради; Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос" з вимогами:

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності №29725560 від 28.12.2018 на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 2-Б;

- зобов'язати Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" звільнити земельну ділянку кадастровий номер 1810136600:04:010:0017 шляхом знесення самочинного будівництва - об'єкту незавершеного будівництва "Нове будівництво будівлі офісу" за адресою: м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 2-Б;

- визнати незаконним та скасувати пункт 3 рішення Житомирської міської ради №1664 від 31.10.2019 в частині надання Приватному підприємству "Центр правової допомоги "Горос" в користування земельної ділянки кадастровий номер 1810136600:04:010:0017.

Ухвалою суду від 22.09.2020 поставлено продовжити строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

07.10.2020 на адресу суду від Житомирської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив за №32-87-3670вих-20 від 07.10.2020.

21.10.2020 представником третьої особи через діловодну службу суду (канцелярію) було подано:

- клопотання про залишення позовної заяви без розгляду;

- заява про стягнення витрат на правничу допомогу.

Прокурор та відповідач 1 в судовому засіданні вказали, що із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду та заявою про стягнення витрат на правничу допомогу, поданими третьої особою, не знайомі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас суд зазначає, що відповідно дост.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 119, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "17" листопада 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - Житомирська місцева прокуратура на електронну адресу prok_zt@ukr.net

3 - Прокуратура Житомирської області

4 - позивач - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу zemagenstvo.zt@ukr.net

5 - позивач - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради на електронну адресу idabk@zt-rada.gov.ua

6 - відповідач - Житомирська міська рада на електронну адресу mvk@zt-rada.gov.ua

7 - відповідач - Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" (рек.)

8 - третя особа - ОСОБА_1 та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
92438513
Наступний документ
92438515
Інформація про рішення:
№ рішення: 92438514
№ справи: 906/495/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.04.2023)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
23.01.2026 01:37 Господарський суд Житомирської області
27.05.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 15:40 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.06.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:20 Касаційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Юхимчук Ніна Володимирівна
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос"
ПП "Центр правової допомоги "Горос"
заявник:
Житомирська місцева прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
Прокуратура Рівненської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я