Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"26" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/986/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор
Нафтогаз" (м.Київ)
до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
(м.Житомир)
про скасування оперативно-господарської санкції,
за участю представників сторін:
від позивача: Кирей О.В., адвокат, довіреність №784/08 від 10.08.2020 (була
присутня в судовому засіданні 12.10.2020),
від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.2019,
Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007.1-65-0320 від 02.03.2020.
В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 12.10.2020 по 26.10.2020.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про: визнання нечинним, протиправним та скасування рішення Комісії з розгляду акту про порушення, внаслідок якого здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформлене протоколом №11289/ПП від 19.02.2020 року, про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" необлікованого (донарахованого) об'єму розподіленого (спожитого) природного газу за період з 01.01.2020 по 19.02.2020; визнання нечинним, протиправним та скасування Акта-розрахунку від 25.06.2020 №25/06-20 за період з 01.01.2020 року по 01.02.2020 року на суму 2361740,18грн; визнання нечинним, протиправним та скасування Акта-розрахунку від 25.06.2020 №25/06-20 за період з 01.02.2020 року по 19.02.2020 року на суму 1736991,40грн; визнання недійсною довідки про непридатність №240/70 від 25.02.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.10.2020.
На адресу Господарського суду Житомирської області 12.10.2020 від відповідача надійшов відзив від 09.10.2020 з додатками на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП "Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (21011, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Ватутіна, буд.23/2, ідентифікаційний код: 04725929). До вказаного відзиву додано докази його надіслання на адресу позивача.
Представник позивача в судовому засіданні 12.10.2020 зазначила, що на час судового засідання позивач не отримав вказаний відзив відповідача на позовну заяву, у зв'язку з чим просила надати їй додатковий час на підготовку відповіді на відзив та пояснень стосовно клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП "Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".
Представники відповідача в судовому засіданні 12.10.2020 не заперечували щодо оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.
Дослідивши відзив відповідача від 09.10.2020 з додатками на позовну заяву та матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.
Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.09.2020 судом встановлено АТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" строк на подання відзиву на позовну заяву, а саме: 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Зі змісту ст.119 ГПК України вбачається, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.09.2020 продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 02.10.2020, а ухвалою від 01.10.2020 відповідачу продовжено строк на подачу відзиву на позовну заяву - до 09.10.2020.
Отже, процесуальний строк встановлений судом відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву закінчився 09.10.2020 року (з урахуванням ухвали суду від 01.10.2020).
Відзив на позовну заяву з доданими до нього документами подано АТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 09.10.2020, про що свідчить відмітка на експрес накладній (а.с.198), тобто відповідачем відзив на позовну заяву подано в строк встановлений в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 01.10.2020. Вказаний відзив з додатками приймається судом до розгляду.
Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на клопотання представника позивача, господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 26.10.2020.
Позивач повноважного представника в судове засідання 26.10.2020 не направив, про причини неявки представника не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні 26.10.2020 заявив усне клопотання про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та просив надати йому час на підготовку даного клопотання письмово, у зв'язку з чим просив відкласти підготовче засідання, а також відкласти розгляд клопотання про залучення третьої особи - ДП "Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку представника позивача, ненадання позивачем відповіді на відзив відповідача на позовну заяву та пояснень щодо залучення у справі третьої особи, а також клопотання представника відповідача про відкладення даного судового засідання, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 26.10.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито.
З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання за клопотанням представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання на "09" листопада 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.
2. Позивачу у строк до 06.11.2020 надати господарському суду:
- відповідь на відзив відповідача від 09.10.2020;
- пояснення стосовно клопотання відповідача про залучення третьої особи - ДП "Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".
Вказані документи надіслати на адресу відповідача, про що суду надати відповідні докази.
3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.
Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи:
- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв'язком заяви та докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Одночасно, суд звертає увагу на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України;
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.10. 2020 та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - у справу,
на електронні адреси сторін:
- naftogas@factor.com.ua
- ІНФОРМАЦІЯ_1