Ухвала від 27.10.2020 по справі 905/1007/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 905/1007/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” до Державного підприємства “Мирноградвугілля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сані Україна” про захист прав інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 у справі №905/1007/19 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1007/19.

05.10.2020 від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у зв'язку з відсутністю оплати за проведення даної судової експертизи повернуті матеріали справи №905/1007/19.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.10.2020 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1007/19 на 29.11.2020 року о 15:15 год.

Проте судом, при виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено описку в резолютивній частини ухвали, а саме зазначено: “Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1007/19 на 29.11.2020 року о 15:15 год.” замість “Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1007/19 на 29.10.2020 року о 15:15 год.”.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 09.10.2020 року допущену описку.

Викласти резолютивну частини ухвали Господарського суду Донецької області від 09.10.2020 року наступним чином:

"Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1007/19 на 29.10.2020 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки, 5, зал № 412.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду."

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
92438463
Наступний документ
92438465
Інформація про рішення:
№ рішення: 92438464
№ справи: 905/1007/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 28.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про захист прав інтелектупльної власності
Розклад засідань:
12.11.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
29.11.2020 15:15 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
22.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
18.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мирноградвугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля" м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
заявник:
Державний науково-дослідний експертно- криміналістичний центр м.Київ
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Корум Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Корум Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Корум Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА