Справа 237/3906/20
Номер провадження 6/237/80/20
26.10.20 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Сметаняка О.Я.,
за участю:
секретаря судового засідання Племешевої Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) Кущія К.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Красногрівського МККП «ВІТА» ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-
На адресу суду надійшло подання державного виконавця Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кущія К.С., в якому він просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника МКП «Віта» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до виконання зобов'язань покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю--167-25 виданої 03.03.2018 року ГУ ДПС у Донецькій області про стягнення з Красногорівського МККП «Віта» заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 5161739,56 гривень на користь Мар'їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.
В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні Мар'їнського РВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження ВП № 56280980 про стягнення з Красногорівського МККП «Віта» заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 5161739,56 грн. на користь Мар'їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.
ОСОБА_1 згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є керівником Красногорівського МККП «Віта» (ЖРПОУ 31120186), про що зазначає державний виконавець.
В ході проведення виконавчих дій виявлені обставини, зокрема, відсутність нерухомого майна, відсутність земельних ділянок, а транспортні засоби зареєстровані за боржником оголошені у розшук, які на думку державного виконавця дають підстави вважати, що боржник, в особі керівника Красногорівського МКПП «Віта» може виїхати у межі України.
На підставі наведеного, просить суд обмежити керівника Красногорівського МККП «Віта» ОСОБА_1 обмежити у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань за вимогою про сплату недоїмки за зведеним виконавчим провадженням.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Головний державний виконавець Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кущій К.С. до судового засідання не з'явився, і вказаним відділом ДВС подано заяву про розгляд подання без участі представника, відповідно до якого Мар'їнський відділ ДВС підтримує та просить задовольнити внесене подання.
Дослідивши подання, вивчивши надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Мар'їнському РВ ДВС знаходиться зведене виконавче провадження № ВП 56280980 про стягнення заборгованості з Красногорівського МККП «Віта» зі сплати єдиного внеску у сумі 5161739,56 грн. на користь Мар'їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.
Обґрунтовуючи подання про тимчасове обмеження керівника МККП « «Віта» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, державний виконавець посилався на ухилення ОСОБА_1 за виконавчими провадженнями від виконання зобов'язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ю-167-25 виданої 03.03.2018 року ГУ ДПС у Донецькій області
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 12 ЦПК України, наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.
Із наведеного уявляється, що обмеження виїзду за кордон може бути застосоване у разі наявності доказів про свідоме злісне ухилення боржника від виконання рішення суду, або іншого зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки, подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця, то саме на державного виконавця покладається тягар доказування.
Проте, державним виконавцем не надані суду докази стосовно того, що керівник боржника Красногорівського МКПП «Віта» Холод О.М. здійснює дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання вимоги податкового органу, що він за час виконання вимоги податкового органу виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або ОСОБА_1 безпідставно не з'являвся на виклики державного виконавця, що він маючи фінансову можливість виконати боргові зобов'язання, свідомо не робить цього без поважних причин.
Виходячи з наведено, враховуючи положення ст. 33 Конституції України, суд вважає, що обставини, на які посилається державний виконавець в поданні не є достатніми для обмеження конституційного права керівника боржника МКПП «Віта» ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задоволенню не підлягає як недоведене та передчасне.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 260, 441 ЦПК України, суд,-
У задоволенні подання державного виконавця Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) Кущія К.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника МККП «ВІТА» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя О.Я. Сметаняк