26.10.20 Провадження № 6/235/146/20
Справа № 2-1926/2009
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Ухвалою судді від 09 червня 2020 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали. Ухвала про залишення заяви без руху надсилалася заявнику рекомендованим листом, однак рекомендований лист повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання». Вдруге зазначена ухвала надіслана заявнику 31 серпня 2020 року рекомендованим листом, однак рекомендований лист повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
У визначений строк заявником ОСОБА_1 недоліки заяви не усунуто, а саме: Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви про видачу дублікату виконавчого листа додана довідка Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби видана 01.06.2020 року в якій зазначено, що 11.06.2019 року прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Згідно з заявою стягувача аліменти станом на 10.06.2019 року сплачені в повному обсязі, виконавчий лист повернувся без виконання.
Заявником не надано доказів втрати виконавчого листа.
Також у заяві про видачу дублікату виконавчого листа не зазначено, що видати його необхідно у зв'язку з втратою оригіналу.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: